日本（běn）福島縣，一位老漁民一（yī）臉無（wú）奈地望著大海：“我（wǒ）們這（zhè）些人的意見，根本就沒有人聽。”近日（rì），日（rì）本或將決定將123萬噸放射性核汙水排入大海的消息，讓本就不景氣的日本東北地區漁業雪上加霜。而幾千公裏之外的中國（guó），正在（zài）一家進口超市選購海產品的顧客表示，如果排放方案*終敲定，那麽她在日後購物時會盡量避免吃來自日本的海鮮。

       據日本共同社（shè）等多家日本（běn）媒體報道，日本（běn）政府已基（jī）本（běn）決定，將福島*核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨量（liàng）的核汙水從哪裏來？是否隻有排入大海一條途（tú）徑（jìng）？又會對環境造成哪些影響？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍讓很多日本人心有餘悸，這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級地震不僅造成了數以萬計的百姓傷亡，其引（yǐn）發的海嘯還衝毀了福島*核電站的自備發電（diàn）機，讓核電站控製係統失靈，致使當時正在（zài）運行的3座核反應堆溫度驟（zhòu）升，引發核燃料與爐心金屬設施融化成大量核垃（lā）圾。


       自事故發生以來，為降（jiàng）低反應堆溫（wēn）度，東（dōng）京電力公司（以（yǐ）下簡（jiǎn）稱“東電公司”）需要每天向爐內注入大（dà）量冷卻水，再（zài）加上由於（yú）爐壁破損，地下水、雨水不斷滲入（rù），大量（liàng）含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等（děng）的核汙水正在（zài）源源不斷地產生。

       2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在有關管理機構采取了（le）建設（shè）地下水旁流係統、防滲牆、地表硬（yìng）化層等措施，並在液體處理係統建成後改用淨化（huà）水冷卻（què）堆（duī）芯後，汙水增加速度目前已降低至每天150噸，並有（yǒu）望在2025年降至每（měi）天100噸。

       雖然將來的（de）核汙水產生（shēng）量能夠得（dé）到控製，但前期（qī）已經形成的（de）巨量核汙水卻成為了大麻煩。為儲存它們，截（jié）至9月底，東電公司在（zài）核電站廠區內建設了1044座儲水罐。目（mù）前，儲水量已達到120多萬噸，並以每（měi）天140噸的數量繼續增加。而汙水儲罐建設將於2020年底結（jié）束，總儲水能力上（shàng）限為137萬立方（fāng）米。屆時，新（xīn）產生的汙水將（jiāng）無處可存，並（bìng）會影響核電站拆除工程（chéng）。

       為拋出這個“燙手山芋”，早在7年（nián）前，日本經濟（jì）產業省、環境省就開始研究（jiū）核廢水處理（lǐ）方案，不斷試探公眾的接受程度（dù）。但儲水罐爆滿之期即將來（lái）臨，9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站（zhàn）時宣布，政府將盡快製定核廢水處理方針（zhēn）。

       排放入海方（fāng）案經過多方博弈

       實際上，針對核汙水去處，東電公司曾提出5種處理方案：增加儲罐及容量、在其（qí）他地（dì）方設置儲罐、固化後進入地下、處理後排（pái）入大海、以水蒸汽形式排入大（dà）氣。既然排入大（dà）海並非*選擇，那日本政府為何還要冒天（tiān）下（xià）之大不韙（wěi）？

       答案很簡單，日本（běn）政府一委員會在今（jīn）年2月發布報告，“排入海洋或大氣是*現實的選擇（zé）”，同時也被認為是*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成本*低。法國作為*上（shàng）*依賴核電的*，其76%的（de）能源來自於核能，每年需要花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量（liàng）則在於，福島廠區的儲存能力已近極限，新增儲罐難度太大，從衛星地（dì）圖上可以看到廠區密密麻麻的藍色（sè）或白色圓形罐體。至於（yú）埋入地下，除（chú）了成本高昂之外（wài），也很難保證做到（dào）零泄漏（lòu）。再加上這些核（hé）汙水從產生至今已發生過多次外泄（xiè），如2013年7月22日和8月20日的近百噸高輻射核（hé）汙（wū）水泄漏至太平洋，被定性為國際（jì）核事件分級表中的第三級事件。種種（zhǒng）因素交織，讓日本政府即使備受指（zhǐ）責也要痛下決心拆除這顆“定時炸彈”。


       但事情（qíng）沒有那麽簡單，迎麵而（ér）來的*先是來自本國（guó）的反對力量（liàng）。日本全國漁業合作聯合會會長岸宏稱：“如果核廢水排入大海，勢（shì）必對當地漁業生產造成（chéng）影響，並會對日本漁業帶來極大禍根（gēn）”。當地漁民表（biǎo）示，目前捕魚量僅為（wéi）核電事故前的13%，並且福島水產（chǎn）品難（nán）以融入國內流通體係（xì），上市價格明顯偏低，國際上仍有19個*禁止進口日本東（dōng）北地區的（de）海產品或要求提供檢測證（zhèng）明。因此，日本（běn）全國漁業合作聯合會向日本農林水產（chǎn）省提交（jiāo）了抗議書，明確反對海洋排放計劃。

       其（qí）次是國際方麵的討（tǎo）伐聲浪。韓國原子（zǐ）能安全委員會委員長嚴在植表示，核汙水排放入海（hǎi）必然會導致放射性元素在海洋中擴散。多名聯合國（guó）人權專家也敦促日本不要將這些核汙水排入大（dà）海，以免影響到沿岸其他（tā）*，汙染人類的食物（wù）鏈。

       處理後排放，真的毫無可（kě）能嗎？

       並不盡然。其實，為了降低核汙水中的放射性物質，從2015年（nián）開始，日本投（tóu）入使用“多核素去除（chú）裝置（ALPS）”。隨後，又建（jiàn）立了二次（cì）淨化處理係統，能夠將鍶（sī）、銫等60餘（yú）種（zhǒng）放射性物質濃度降至一定的標準值以內，但放射性物質氚基本除不（bú）掉。

       一位長期從事核電設計的工程師告訴記者，核（hé）汙水能否排放，關鍵取決於汙水（shuǐ）中的放射性元素濃度是（shì）否符合排放限值要求。核汙水處理是一項*性難（nán）題，水體排放也是大部分（fèn）核電站的選擇。根據（jù）我國《放射性（xìng）廢物分類標準》，放射性廢物分為低（dī）水平、中水平、高水平放射性廢物，以及（jí）極短壽命放射性廢（fèi）物、極低水平放射性廢物。

       極低水平放射性廢物即放射性濃度很低，即使（shǐ）外（wài）排（pái）入環境，影響（xiǎng）也十分有限，這（zhè）類廢物在滿（mǎn）足一定標準的情（qíng）況下（xià）又（yòu）可被劃入豁免廢物或解控廢物。

       根據東電公司報（bào）告，福島核汙（wū）水經過處理後，銫137濃度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降至0.0357Bq/L。但對（duì）於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚（chuān）濃度為730000Bq/L，“實際上是能夠滿足（zú）豁免廢物（wù）標準的，同（tóng）時，如（rú）果（guǒ）核汙水保持每天100噸的增量（liàng），並按照氚含量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排放的氚總量是（shì）5.66×10^13Bq，低於《核動力廠環境輻射防護規定（GB6249）》中對於（yú）液體排放廢棄物的年排放量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素。”這位工程（chéng）師表示。


       這也（yě）就是說，如果東電公司能夠將每年排放量控製在標準範圍內（nèi）的噸（dūn）數，在充分攪拌（bàn）的情況下緩慢外排，對環境的影響比較有限。由於洋流方向和近海環流等原因，對我國的影響會更小。民眾（zhòng）為了放心起見，可以盡量少吃或不吃來自相關海域附近的水產品。但考慮海水蒸發等其（qí）他因素，核汙（wū）水排入（rù）海洋仍會進入全球循環，帶來的長期影響難以評估，一旦造成嚴重後果將難以挽回。

       當排放入海已毫無退路，各方應當怎麽做？

       有分析（xī）認為，福（fú）島核電廠周邊一些地區至今被日（rì）本政府指定為“暫時不可居住地區”，與其讓這些土地荒廢，為何不在這裏擴建新的儲存罐（guàn）呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就（jiù）是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內的核廢液的放射性將降（jiàng）低50%。日本的研究機構可以充分利用這段寶（bǎo）貴的時間，開發新的放（fàng）射性汙水處（chù）理方法，也可以通過國際合（hé）作加速這一過程。對此，業內專家表示，這的確是一個選擇（zé），但是（shì）誰也不能保證這（zhè）十幾年內不再發生不可抗的自然災害事件（jiàn），使得大量儲水罐破裂，讓未經處理（lǐ）的高濃度廢（fèi）水流入太平洋（yáng）。

       而除了難以去除的氚之外，處理後的汙水（shuǐ）中一（yī）些其他放射性同位素也要高度警惕，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這（zhè）些同位素的含量遠低於氚（chuān）的含量，但它們在不（bú）同汙水處理罐中（zhōng）的含量可（kě）能存在很（hěn）大差（chà）異，並（bìng）且需要更長的時間降解，且與海洋生物如魚類具有很強的親（qīn）和力，對人類具有（yǒu）潛在的毒性。例如，碳14在魚體內的生理濃度可能是（shì）氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會上升30萬（wàn）倍（bèi）。

       雖然這個問題很棘手，但並非不能解決。“需要根據汙水（shuǐ）中剩下（xià）的（de）放射性同位素製訂（dìng）新計（jì）劃。即使經過了二次汙水處理，為了評估處（chù）理過的放射性汙水釋放後帶來的後續影響，仍需（xū）要對汙水的每（měi）一種同位素含（hán）量進行全麵核算。”一位業內人士表示。


       更重要的（de）是，鑒於東電公司曾有瞞報虛報事故嚴重性的前科（kē），信用度存疑，在核汙水外（wài）排之前，希望國際上能夠成立（lì）由多個*共同組（zǔ）成的（de），專門監督此次外排方案的組織，以確定汙水各項放射性元素指標確實處理合格，並按照既定標（biāo）準排放，不能（néng）隻聽日本的一（yī）麵之詞。他補充道。

       截至（zhì）記者（zhě）發稿前，據日本共同社報道，日本政（zhèng）府相關人士23日透露（lù），關於東京電力公司福島*核電站核汙水淨（jìng）化後的處理水處置方針，政府已決定放棄在本月（yuè）內敲定，預計（jì）協調工作（zuò）仍需要一（yī）些時間。關於處理水的處置方針，經濟產業相梶山弘誌根據來自市民、地方（fāng）政府及（jí）相關團體意見，表示“有（yǒu）必要進一步深化能做什麽的探討（tǎo）”。

       據了解，福島核事故之後，經過對核安全監管機構大刀闊斧的改革，目前日本在核能領域已形成了（le）政府機關、核電企業、相關社會團體組成的三層關聯組織機構體係。同時，日本正計劃將全國核能電力來源比例進（jìn）一步提升，並將核（hé）能作為未來*重要發展戰（zhàn）略。

       可以預見的是，相關博弈仍將激烈進行。不管怎樣，核汙水的（de）處理需要進行慎之又慎的考量，製定細之又細的對策。希望（wàng）日本能妥善處理核（hé）汙水，並且，未來在加大核能利用方麵要確保（bǎo）其安全，不（bú）能再一邊鞠（jū）躬致歉，一邊讓全*買單。